Csokonai Vitéz Mihály

(1773 - 1805)

A felvilágosodás kora

A felvilágosodás

XVII. századi polgárosodást előkészítő új eszmerendszer és gondolkodói magatartás

követői hisznek a végtelen fejlődésben

„A gondolkodás bátorsága" (Kant)

Sapere Aude", azaz „Merj gondolkodni!" (Horatius)

A felvilágosodás eszmerendszere

vallási kötöttségektől mentes kritikai gondolkodás

az emberi ész erejére támaszkodó szabad vizsgálódás

empirikus módszer

Bacon, Locke, Hume: az ismeretek végső forrása a tapasztalat

racionalizmus

Descartes, Pascal: ismeretek végső forrása az értelem; „Cogito ergo sum"

a felvilágosodás irodalmi ábrázolása gyakran a sötétség és a világosság eszközeivel történik

sötét = vallási sötétség, világosság = ész, értelem

A magyar felvilágosodás

1772-ben kezdődik Bessenyei György írói fellépésével: Ágis tragédiája

leginkább a felsőbb rétegekben terjedt el

fontos szerep: Mária Terézia testőrsége és II. József felvilágosult abszolutizmusa

Csokonai életútja

Debrecenben születik és nevelkedik, apja korai halálával elszegényednek

a református kollégium konzervatív légkörében nem érzi magát szabadnak

teológushallgató, önképzőkört szervez, hatalmas műveltségre tesz szert

1794-től a poéta osztály vezetője, Kazinczyval levelezik

1795 kisebb kicsapongás miatt kizárják a kollégiumból

egy évig jogot tanul Sárospatakon, de nem szerez oklevelet

Pozsonyba megy, hetilapot indít (Diétai Magyar Múzsa) - kudarc

eposzt kezd írni Árpádiász címmel

1797-ben Komáromban ismerkedik meg Vajda Juliannával (Lilla)

kölcsönös szerelem - Csokonai „víg poéta"

házassági tervek, Lillát azonban 1798-ban férjhez adják

dunántúli bolyongás, egy év Sárközy Istvánnál (somogyi alispán) Kisasszondon

egy évig Csurgón gimnáziumi tanár, megírja Dorottya című vígeposzát

1800-ban visszaindul Debrecenbe, szűkösen él, minden terve zátonyra fut, alig ír

Rhédey Lajos gróf feleségének temetésére írt Halotti versek felolvasásán tüdőgyulladást kap

fél évvel később, 1805-ben meghal

A múzsáknak szózatja / A sírt is megrázkódtatja / S életet fuvall belé"

Költészetének általános jellemzése

széles skálán mozog: a kor valamennyi stílusában ír (nem egyszerre)

egyszerre tudós költő (poeta doctus) és őstehetség (poeta natus)

a barokkos hagyományoktól indul, majd a klasszicizmus iskoláján nevelkedik

később rokokó elemeket sző a verseibe

a rousseau-i szentimentalizmus is szerepet kap költeményeiben

verseit élete végéig csiszolja, alakítja, némelyikhez később kapcsol szentenciát

A felvilágosodás és a klasszicizmus gondolatrendszere

Az estve

piktúra: E/3 leíró rész

az alkonyi tájat írja le változatos költői eszközökkel

hang- és fényhatások, pl. búcsúzó nóta, pirúlt horizon

ellentétek: madarka, filemile, pacsirta - vadak, farkasok, mord medve

felhasznál mitológiai elemeket is (napszekér)

szentencia: E/2 elmélkedés, majd E/1 vallomás

ellentét a természet nyugalma és a költő lelkiállapota között

filozófiai mondanivaló

bódult emberi nem - gondolkodás hiánya

zárbékó - magántulajdon (Rousseau nyomán)

a királyt a nép ruházta fel hatalommal - meg is foszthatja tőle

őstársadalom és az akkori világ közti különbségek

negatív festés (felsorolja az akkoriban nem létező rossz dolgokat)

alaptételek

születési előjogok ellenzése

mindenki eredendően jónak születik

lezárásban ódai pátosz keveredik a keserű, rezignált sóhajjal

visszatér az eredeti természeti képhez

„Teáltalad embernek születtem" - rousseau-i felfogás

romlott társadalommal szemben természeti harmónia

Konstancinápoly

piktúra: térbeli rendező elv szerint

kívülről befelé közelíti meg a várost

tengerpart, város, vásár, hárem (intim belső tér)

a háremből kilépve a mohamedán vallás jellegzetes építményeit veszi sorra

végig kíséri a múzsája

költői ihlet, társ, megkönnyíti a versírást (lehet hozzá beszélni)

szentencia: időbeli szervező elv alapján

bevezetés: indulatos felkiáltó mondatok: „Denevér babona! bagoly vakbuzgóság!"

nézőpontváltás, emelkedettebb hangnem

felidézi a rousseau-i ősállapotot

ostorozza a vallási fanatizmus sötétségeit (Voltaire valláskritikája)

lenyomott értelem, korlátoltság, emberi élet dehumanizálása

látszólag a mohamedán vallásról beszél

a pénteki böjt, Paradicsom, harangok említése

egyértelműsíti, hogy a keresztény vallási fanatizmus áll a háttérben

az utolsó 18 sorban az elképzelt szép, új világot írja le

jelzi, hogy ezt csak későbbi korokban várja

„Én ugyan lelketlen por leszek már akkor…"

A rokokó életérzés

Rokokó

a barokk kései, monumentalitását elvesztő változata

tárgyköre: epekedő, boldog, viszonzottnak érzett szerelem, olykor finom erotika

jellemző a szimultán verselés

Magyarországon Csokonai honosította meg

Lilla-versek

kezdetben ábrándozó költemények (plátói szerelem)

később a beteljesedő szerelem ábrázolása

Tartózkodó kérelem

eredetileg nem Lillának írta (címe is más volt: Egy tulipánthoz)

a vers igazi „mondanivalója" a nyelv, formai virtuozitásban, a szimultán verselésben rejlik

alap: gyakori metafora (toposz): a szerelem tűz

továbbfejleszti: tűz, éget, ezért csillapítani kell

orvosság: viszontszerelem

az utolsó versszakot keresztény angyali és antik ambrózia szavak mélyítik el

Anakreóni dalok

anakreóni sor: u — | u — | u — | u vagy u — | u — | u — | —

Csokonai összesen 21 anakreóni dalt írt

rövid, életvidámságot sugárzó művek

A boldogsághoz

leíró rész (14 sor)

idő (boldogság pillanata) + tér (boldogság környezete, a táj)

minden érzékszerv szerepet játszik

tanulság (3 sor)

két költői kérdés, de nincs válasz Ø a boldogsága nem önthető szavakba

A rousseau-i szentimentalizmus

A kiábrándult költő

Lilla elvesztése után a Dunántúlon bolyong

kevesebb verset ír, de jobbakat: mélyen átérzett, sablonmentes költemények

a szentimentalizmusban kultusza alakult ki a magányosságnak

A Reményhez

érzelmi-gondolati tartalom ellentétben áll a könnyed ritmussal - érdekes hatás

tükrözhető versforma

1. és 4. versszak tartalmi és érzelmi párhuzam;

2. és 3. versszak: hangulati ellentét, éles kontraszt

az egész vers egy fájdalmas monológ

végig megvan a párbeszéd lehetősége, ám Csokonai nem él vele

szerkezet

1. definiálja és megszólítja a reményt, istenként tiszteli, de haragszik rá

2. tavaszi virágoskerttel jellemzi életének bizakodó korszakát

3. visszájára fordítja az évszakmetaforikát: tavasz - tél

4. reménytelenség kiteljesedése, világtól való elidegenedés

fájdalmas, elégikus búcsú Lillától: „Kedv! Remények! Lillák! / Isten véletek!"

A tihanyi Ekhóhoz

elégia műfaj

nem igazi ekhós vers

a költő csak megismétli a versszakok utolsó sorait, nem változtatja őket meg

nyomatékosító szerep, az utolsó sorok mindig a lelkiállapotára vonatkoznak

szerkezet

megszólítja Ekhó istennőt: „Tihannak rijjadó leánya”

a füredi parton ül, Tihannyal szemben, távol a füredi vigadozóktól (hangulati ellentét)

jellegzetes szentimentális vershelyzet: a halvány holdfénynél ül és sír

általánosságban beszéli el élete kisiklását, számkivetettségének okát

megemlékezik Lilláról, aki „a reménynek / még egy élesztője volt”

7. - 9. versszakban új emberi tartalmak

felül akar emelkedni a világon, Rousseau-hoz hasonlóan magányba akar vonulni

„Ember s polgár leszek" csak vágy: számkivetett ember soha nem lehet igazi polgár Csokonai a magányban remélheti, hogy megközelítheti az általa elképzelt polgári létet

a végén jóslat: a jövő majd felismeri benne előfutárát

A Magánossághoz

elégiko-óda

indítás: istenasszonyhoz szól

kéri, hogy ne hagyja el

gazdag tájleírás + filozófiai tartalom

a magány értékeit csak az érzékeny, művelt emberek (bölcsek és poéták) képesek felfedezni

4-5. versszakban éles szemléletváltás:

királyi udvarban és egyéb zajos helyeken nincs magánosság

ahol van, ott az emberek számára csak gyötrelmet, gondokat, félelmet és bút jelent

6. versszak: visszatér a magány dicséretéhez, sorra veszi az előnyeit

„Mentsvára a magán szomorkodónak"

„Tebenned úgy csap a poéta széjjel, / Mint a sebes villám setétes éjjel"

10. versszak: az elmúlás ábrázolása

nem fél a haláltól; a halál az igazi magánosság, a „nemtudás kietlene"

még utoljára érzékelteti a világból való kitaszítottságát: „Síromba csak te fogsz alá követni"

ódai lezárás: már kívánja a halált

a magánosságot a vers végére azonosítja a halállal

a versben végig megtalálhatóak a magánosság hátrányai is, amiket el kell viselni

kommunikáció, társaság, irodalmi élet, család hiánya

közösségből való kitaszítottság

nem lehet felvilágosult polgár

nem akar visszakerülni a társadalomba (lemondó, keserű rezignáltság)